价值类型以会计准则要求为准。值得注意的是，这与2007年首次颁布的《以财务报告为目的的评估指南(试行)》第24条中的“在符合会计准则计量属性规定的条件时，会计准则下的公允价值一般等同于资产评估准则下的市场价值”相比，已经发生了实质性变化。这说明在以财务报告为目的的评估中，会计准则下的公允价值与评估中的市场价值这两个概念并不能直接匹配。

具有合法资质的中国资产评估机构出具的被转让股权企业的资产评估报告（仅限符合以下条件、发生股权转让交易的企业报送）

（1）申请适用股权转让特殊性税务处理方式；

（2）股权转让方属于投资公司的；

（3）被转让股权企业属于房地产行业；

（4）被转让股权企业拥有土地；

（5）被转让股权企业存在长期股权投资且投资金额总计超过300万元的；

（6）股权转让方和股权受让方存在关联关系的。

股权评估的形式，有限责任公司的股权评估有多种形式：普通转让与特殊转让，这是根据股权评估在上有无规定而作的划分。普通转让指上规定的有偿转让，即股权的买卖。特殊转让指没规定的转让，如股权的出质和因、继承和执行等而导致的股权评估。创业公司的股权价值是所有合伙人持续长期的服务于公司赚取的，当合伙人退出公司后，其所持有的股权应该按照一定的形式退出。

具体采用的激励模式，公司应当根据自身的情况而定，不可盲目选择，同时，采用期权的模式的，还应当注意股份的来源，是扩股还是原股东转让，这都应当区分情况。在充分保障股东的利益实现更大幅度增值的前提下，根据收益与贡献相对等的原则，根据、《法》、《管理办法》等有关法律、法规和规范性文件以及公司《章程》的规定，制定本激励计划。监事会是本计划的监督机构，负责审核激励对象的名单，并对本计划的实施是否符合相关法律、法规、部门规章和交易所业务规则进行监督。

修订后的准则对以财务报告为目的的评估业务的价值类型做出了规范性要求。总体要求落实在《以财务报告为目的的评估指南(试行)》的第18条“会计准则规定的计量属性可以理解为相对应的评估价值类型”中。该条款同样出现在《资产评估价值类型指导意见》第24条，也就是说在执行以财务报告为目的的评估中。

一般上市公司的股东可能遍布全世界，因为公示说那更是是有一定的资金的硬性要求的。所以对于上市公司在还没有上市之前要做好足够的资金准备，肯讷狗很多的公司会选择是募集资金或者是等等的一些方式使得资金募集成功。研究股权出售和收购股权的可行性，分析出售和收购股权的目的是否符合公司的战略发展，并对收购方的经济实力经营能力进行分析，严格按照公的规定程序进行操作。

通常应当选择投资价值作为评估结论的价值类型。如果评估对象是企业或者整体资产中的要素资产，并在评估业务执行过程中只考虑了该要素资产正在使用的方式和贡献程度。没有考虑该资产作为独立资产所具有的效用及在公开市场上交易等对评估结论的影响，注册资产评估师通常应当选择在用价值作为评估结论的价值类型。

上市公司并购重组评估业务的人才需求与资产评估行业人才供给不匹配导致的评估人员专业胜任能力不足，直接影响了评估机构在评估业务承接、现场调查、评定估算、报告审核等一系列评估程序风险控制方面的有效性，从而带来相应的执业风险。

上市公司并购重组评估业务属于资产评估机构的高风险业务，其业务性质决定了执业评估人员的能力水平和综合素质应高于一般的评估从业人员。但从目前评估机构的人员现状来看，一方面评估机构中完全符合素质要求的评估人员本来就少；另一方面，一些符合素质要求的人员往往因为收入低、压力大而不愿意从事该类业务，有意愿从事该类业务的反而是一些经验不足、专业胜任能力欠缺的评估人员。

资产评估机构在风险评价、风险应对的各环节未建立有效的运行机制，或运行机制不能进行有效执行，意味着资产评估机构难以实施适当的风险识别和监督职能，势必会造成重大的经营风险。

评估机构质控体系不完善、执行不到位的问题仍然非常普遍，无法实现对执业风险的有效控制和执业质量的严格把关。主要体现在以下三个方面：一是质量控制执行不到位，质控复核流于形式。二是质控体系的监控考核评价制度不完善。三是质控人员配备不足，整体来看，行业质控人员配备与业务量不匹配。